Станислав Ханжин-Цветков (stas_kh) wrote,
Станислав Ханжин-Цветков
stas_kh

Categories:

Вы то чем лучше?

Привет, друзья!

Сегодня поговорим об общественных движениях. В России общественных движений и объединений великое множество. Складывается хорошо привитая в СССР привычка чуть что организовывать инициативную группу или ещё какую-нибудь форму "ответственного коллектива". Чтобы не от одного человека исходило намерение, а как бы от народа. Дело всё в том, что если исходит от одного человека - то это "он свои интересы продвигает, гад такой". В современной России общественные движения встречаются двух основных видов: искусственные, чаще всего созданные правительством (всякие "Наши", "МГЕР", бесчисленные Союзы биатлонистов) и самосозданные. Среди последних чаще лично мне встречаются разные "несогласные". Несогласные не в смысле "баба Яга против", а просто несогласные с, например, бездействием чиновников. Таких организаций очень много. Яркий пример - "Красивый Петербург": созданное Красимиром Врански движение сейчас объединяет львиную долю всех локальных общественных движений за комфортную городскую среду. Здесь активно приветствуют всех неравнодушных к городу, готовы каждого, кто хоть что-то разумное делает, поддерживать.

Это всё звучало бы сказочно хорошо, когда бы не одна проблема: людей, задающих власти неудобные вопросы, у нас не любят. Не редко случается, что особо пассионарные участники общественных движений начинают эти вопросы задавать прямо на территории потенциального противника. Например, в районных пабликах. Эти районные паблики, скажу я вам, до безумия скучные. Там хроники ремонта детских площадок да анонсы встреч с главами районов или муниципалитетов. Читать такое можно только от полной безысходности.

Здесь я отдам должное паблику администрации Калининского района, который теперь публикует старые фотографии района и пишет интересные статьи об истории наших мест. И вообще не стесняются говорить о проблемных местах, и даже видеоинтервью выкладывают. Короче, Юлия Кирилловна, спасибо!
Когда кто-нибудь вторгается в идилистическую картину мира в таком паблике - его могут просто забанить, чтобы не возиться с очередным "несогласным". Это естественная реакция власти на несогласных на всех уровнях. У власти довольно плохо получается выстраивать диалог с теми, кто только и ждёт чтоб подловить на ошибках, ткнуть носом в грязь, как котёнка. Для общественников же естественное поведение - делать именно так, как власти не нравится. Потому что функция общественного контроля должна кем-то исполняться. Но каждый раз, когда у кого-нибудь накипает и очередной общественник отправляется в бан - появляется материал о том, как власть плохо поступает и что писать о проблемах на провластных ресурсах можно лишь о тех, о которых сама эта власть решила написать.

Но я это всё к чему тут? Да ради одного вопроса: а вы то чем лучше?!  Давайте обратимся к науке. Есть такой экспеример Дидье Дизора на мышах.

Дидье Дезор и коллеги из Университета Нанси провели ряд исследований[5], известных как «опыты с крысами-ныряльщиками», и показывавших варианты разделения ролей в группе крыс на «работников» и «грабителей». 6 крыс помещались в клетку устроенную так, что достать еду можно было только ныряя на задержке дыхания (все крысы были предварительно ознакомлены с клеткой и постепенно обучены нырять за пищей). Съесть пищу можно было только в общей клетке. Установились роли: работник, грабитель и самостоятельный. Работники много ныряли за пищей, но есть принимались лишь накормив грабителей. Самостоятельные — кормились сами, в грабеже не участвуя, но давая отпор грабителям. Грабители не ныряли вообще. Смена ролей наблюдалась в около 1 % случаев, в серии более 1000 экспериментов. Гипотезы о врожденно-разном мастерстве в нырянии, о врожденно-разном страхе воды, остроумными проверками были опровергнуты. Попутно отмечено что успокоительные препараты переводят крысу в разряд работников, снижая её агрессивность.

Ряд опытов Дезора показал несущественность фактора «прирожденности» в выборе роли работника или грабителя у крыс. Сначала была проверена смена ролей путём объединении в единые группы 6 крыс: все 6 работники, и все 6 грабители (после 3 месяцев приучения крыс к своим ролям). Шестеро работников вновь быстро разделились на три роли: 3 работника, 1 самостоятельный, 2 грабителей. Шестеро грабителей долго, в среднем полтора часа, не хотели нырять вообще. Затем 2 начали неохотно нырять, но их ограбление хотя и происходило, сопровождалось большими трудностями. Тем не менее, после периода переучивания, перераспределение ролей вновь произошло. В другом варианте выявления «прирожденных работников», в ящике Скиннера новые крысы были порознь обучены добывать пищу нажимая рычаг, и сведены в группы по 6 крыс в одном ящике Скиннера. Вновь они разделились — на работников и грабителей, уже без драк (ведь у работников не было времени добежать до кормушки от рычага и подраться). Эти же крысы были испытаны на роли в нырянии. Однако совершенно никакого совпадения ролей в ящике Скиннера и в нырянии за пищей не было обнаружено.


И он прекрасно подтверждается на людях! Оказывается, когда к несогласным с бездействием властей приходят задавать неудобные вопросы - они тоже обижаются и банят! Так что же вы тогда возмущаетесь неумению власти с вами разговаривать, если и сами неудобные вопросы выдерживать не научились?

Tags: Питер, мудаки, общественное
Subscribe

Posts from This Journal “мудаки” Tag

promo stas_kh august 9, 2018 14:00 1
Buy for 500 tokens
Друзья, я должен вас разочаровать! В истории со Сбербанком у меня не получилось абсолютно ничего. Служба поддержки банка филигранно умеет посылать всех, кто недоволен банковскими правилами. Идти же судиться с банком, по трезвому размышлению, оказалось пустой тратой времени. Пока суд будет…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments